ЧУВАШСКИЙ ЯЗЫК И ЕГО ОТНОШЕНИЕ К МОНГОЛЬСКОМУ И ТЮРКСКИМ ЯЗЫКАМ

Аннотация

Очень рано отделившийся от праязыка и менее всего похожий на другие тюркские, настолько, что были попытки отнести его к преимущественно в своей основе к финно-угорским языкам, чувашский язык с некоторых пор стал вызывать особый интерес у лингвистов. Но так было не всегда. «Не представляя никакого интереса в политическом и экономическом отношениях, чуваши оставались неизученными со стороны своих соседей. Ничего не оставил чувашский язык в своем прошлом: он не выработал письменности и, следовательно, никаких памятников древнего своего состояния не оставил, если не считать нескольких надгробных надписей XIV столетия на древнем булгарском языке, который, по всей вероятности, является предком чувашского языка…» – пишет автор.
В статье подробно рассмотрены как версии генетического происхождения этого языка (а, возможно, и целой ветви выживших необулгарских языков), так и его фонетические соответствия с другими тюркскими и могольскими. В результате автору удается восстановить фонетическое развитие ряда алтайских языков – в том числе – монгольского, турецкого и чувашского, – и на основании этих данных определить место чувашского языка среди родственных ему. Н.Н. Поппе устанавливает, что «чувашский язык, входящий с языком волжских булгар в одну группу, названную здесь булгарской, должен быть причиcлен к алтайским языкам как язык, отделившийся в дотурецкую эпоху».